Рецензия на «Реформу
местной власти в городах
России» ........................... 22
За конкуренцию Самарское УФАС России
Типичные нарушения
предоставления
муниципальной помощи в
Самарской области ........... 27
Не те критерии Брянское
УФАС России
Брянский городской Совет
народных депутатов нарушил
антимонопольное
законодательство.............. 29
ФАС и «СМАК» Тамбовское
УФАС России
О нарушении
администрацией г.
Моршанска условий
конкуренции при
предоставлении земельных
участков в аренду ............. 30
Глубоко копнули Контрольно-счетная
палата городского округа
город Воронеж
Выводы по результатам
проверки деятельности
экономического управления
администрации городского
округа город Воронеж за
2007 год........................... 32
Преференции Комитет Совета
Федерации по вопросам
местного самоуправления
Заключение по
Федеральному закону «Об
особенностях отчуждения
недвижимого имущества,
находящегося в
государственной
собственности субъектов РФ
В РУБРИКАХ ЖУРНАЛА
или в муниципальной
собственности и арендуемого
субъектами малого и среднего
предпринимательства, и о
внесении изменений в
отдельные законодательные
акты РФ».........................41
Начиная с 1700-х А. <...> Лызлов
Стремление к чуду ............56
Разъяснения Федеральное агентство
кадастра объектов
недвижимости
О кадастровом учете
земельных участков под
многоквартирными домами62
Совет совета Совет муниципальных
образований Республики
Башкортостан
Положение о Научнометодическом совете
Ассоциации.......................63
Реорганизация г. Пенза
Об автономных
муниципальных
учреждениях города ......... 68
Трудно поверить Д. Эпштейн <...> Е.С. Шугрина
Установление критериев формирования
разных типов муниципальных образований
как гарантия права на
осуществление местного самоуправления............. 32
ГРАДОУСТРОЙСТВО
Фонд «Институт экономики города»
Публичные слушания по вопросам
градорегулирования. <...> На эту же тенденцию указывают
как абсолютные значения оценок
«ответственности» (и милиции, и местных <...>
Городское_управление_№8_2008.pdf
НА ПОЛЯХ
Доходное дело –
Б. Вишневский
Кто заработал на
Ìåäâåäåâå?........................ 3
Зачем нам такая? –
ФОМ
Уровень доверия
ìèëèöèè............................. 7
Школа –
В. Орел
Зона повышенной
опасности .......................... 11
Книга –
А. Деменкова
Рецензия на «Реформу
местной власти в городах
Ðîññèè» ........................... 22
За конкуренцию –
Самарское УФАС России
Типичные нарушения
предоставления
муниципальной помощи в
Самарской области ........... 27
Не те критерии –
Брянское
УФАС России
Брянский городской Совет
народных депутатов нарушил
антимонопольное
çàêîíîäàòåëüñòâî.............. 29
ФАС и «ÑÌÀÊ» –
Тамбовское
УФАС России
О нарушении
администрацией г.
Моршанска условий
конкуренции при
предоставлении земельных
участков в аренду ............. 30
Глубоко копнули –
Контрольно-счетная
палата городского округа
город Воронеж
Выводы по результатам
проверки деятельности
экономического управления
администрации городского
округа город Воронеж за
2007 ãîä........................... 32
Преференции –
Комитет Совета
Федерации по вопросам
местного самоуправления
Заключение по
Федеральному закону «Об
особенностях отчуждения
недвижимого имущества,
находящегося в
государственной
собственности субъектов РФ
u СОДЕРЖАНИЕ u
В РУБРИКАХ ЖУРНАЛА
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
А. Левинсон
Баллада о рейтинге ..................................................2
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Информационно-аналитическое управление
администрации города Сургута
Аналитический доклад по вопросам общественной
áåçîïàñíîñòè............................................................5
МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ
Институт исследования рынка и общественного
мнения
Оценка общественных услуг (îêîí÷àíèå) ...............18
Е.С. Шугрина
Установление критериев формирования
разных типов муниципальных образований
как гарантия права на
осуществление местного ñàìîóïðàâëåíèÿ.............32
ГРАДОУСТРОЙСТВО
Фонд «Институт экономики города»
Публичные слушания по вопросам
градорегулирования. Рекомендации органам местного
самоуправления (ïðîäîëæåíèå) ............................ 46
Общественный совет при Министерстве
регионального развития РФ, Комиссия по вопросам
регионального развития и местного самоуправления
Общественной палаты РФ
Анализ ключевых проблем развития местного
самоуправления в РФ и градостроительства .........55
МЕЖМУНИЦИПАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ
Ассоциация муниципальных образований Иркутской
области
Обеспечение стабильности муниципальных
финансов ................................................................61
ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Управление Роспотребнадзора по Свердловской
области
Методические рекомендации по проведению
экспертизы договоров о предоставлении
коммунальных óñëóã................................................67
Г. Сапожникова
Как обращаются с отходами в Канаде ...................73
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Б. Пейдж
Качественные методы в социологических
èññëåäîâàíèÿõ........................................................79
САМОАНАЛИЗ
И. Родченко
Владейте собой, чтобы владеть аудиторией, или как
преодолеть страх публичных
âûñòóïëåíèé............................................................93
БИБЛИОТЕКА ÌÓÍÈÖÈÏÀËÈÒÅÒÀ.........96
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ:
Хундертвассер. Поркероль, 1980.
НА ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ:
Хундертвассер. Песня êèòîâ, 1978–1979.
Источник: Г. Ранд. Хундертвассер. Изд-во «Арт
Ðîäíèê», Ìîñêâà, 2005.
ГОРОД И ÏÎÝÇÈß...............................45, 60, 72, 95
НА ПОЛЯХ
или в муниципальной
собственности и арендуемого
субъектами малого и среднего
предпринимательства, и о
внесении изменений в
отдельные законодательные
акты ÐÔ».........................41
Начиная с 1700-õ –
А. Вайтенс,
Ю. Косенкова
Исторический обзор правовых
основ градостроительства в
Ðîññèè............................. 47
Архитектор –
Н. Лызлов
Стремление к чуду ............56
Разъяснения –
Федеральное агентство
кадастра объектов
недвижимости
О кадастровом учете
земельных участков под
многоквартирными домами62
Совет совета –
Совет муниципальных
образований Республики
Башкортостан
Положение о Научнометодическом
совете
Àññîöèàöèè.......................63
Реорганизация –
г. Пенза
Об автономных
муниципальных
учреждениях города ......... 68
Трудно поверить –
Д. Эпштейн
Кремлевский деструктор .. 74
Ветошники –
Г. Гейне
Французские äåëà............ 78
С разных сторон –
ФОМ
О ïðîñòèòóöèè................. 80
Критика и ответ –
г. Краснодар
О мерах по
совершенствованию работы по
рассмотрению критических
публикаций и обращений
граждан в ÑÌÈ.............. 89
Сверху лучше –
ВЦИОМ
Полномочия губернаторов:
расширять, сокращать или
оставить как åñòü? ............91
Самопознание –
www.tomalogy.org
Отношения с собой: страх
äåéñòâîâàòü...................... 94
Стр.3