6 СОДЕРЖАНИЕ Челинцев Н.Г. Сравнительный анализ расчета численности белух с использованием программ “БЕЛУХА” и “DISTANCE” . <...> Фенотипическая характеристика изолированной популяции одичавших лошадей о. <...> Влияние линейно-вытянутых понижений рельефа на распределение сусликов Палеарктики . <...> “Цветение” синезеленых водорослей как одна из причин повышения смертности зоопланктона Куршского залива Балтийского моря . <...> Гетеродиаспория и ее связь с гетероантокарпией и диморфизмом плодов и семян на примере некоторых представителей семейства Chenopodiaceae . <...> 68 Демидова А.Н., Прилепский Н.Г. Дополнение к флоре Костромской области (Галичский район). <...> Дополнения к адвентивной флоре Смоленской области (Демидовский район) . <...> Флористические находки в бассейне реки Мокши . <...> Флористические находки в бассейне реки Сура . <...> Флористические находки в бассейне Подкаменной Тунгуски (Красноярский край, Эвенкия). <...> УЧРЕДИТЕЛИ: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Московское общество испытателей природы Редакционная коллегия: Ф.Я. Дзержинский, Ю.А. Дубровский, Р.Д. Жантиев, В.Г. Кривенко, Н.Г. Куранова, М.В. Мина, Э.Н.Мирзоян, М.Н. Нилова (ответственный секретарь), В.Г. Онипченко, В.Н. Павлов (зам. главного редактора), О.П. Полтаруха, А.В. Свиридов, А.С. Северцов (главный редактор), Г.Н. Симкин, Д.Д. Соколов, П.С. Томкович Редактор В.В. <...> 6 УДК 59.002 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ БЕЛУХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММ “БЕЛУХА” И “DISTANCE” Н.Г. Челинцев Излагается сравнительный анализ применения к одним и тем же данным выборочного авиаучета белух (Delphinapterus leukas) в Белом море в 2005 г. расчетных компьютерных программ БЕЛУХА, разработанной нами, и DISTANCE, созданной за рубежом. <...> Выявлены определенные ограничения и некоторые негативные свойства программы DISTANCE, приводящие в отдельных случаях к существенным погрешностям в оценках численности, в сравнении с программой БЕЛУХА. <...> Недавно мы изложили результаты расчета численности белух <...>
Бюллетень_Московского_общества_испытателей_природы._Отдел_Биологический_№6_2010.pdf
БЮЛЛЕТЕНЬ
МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА
ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ
Основан в 1829 году
ОТДЕЛ БИОЛОГИЧЕСКИЙ
Том 115, âûï. 6 2010 Ноябрь—Декабрь
Выходит 6 раз в год
BULLETIN
OF MOSCOW SOCIETY
OF NATURALISTS
Published since 1829
BIOLOGICAL SERIES
Volume 115, part 6 2010 November—December
There are six issues a year
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Стр.2
ÁÞË. ÌÎÑÊ. Î-ÂÀ ИСПЫТАТЕЛЕЙ ÏÐÈÐÎÄÛ. ÎÒÄ. ÁÈÎË. 2010. Ò. 115, ÂÛÏ. 6
СОДЕРЖАНИЕ
Челинцев Н.Г. Сравнительный анализ расчета численности белух с использованием
программ “ÁÅËÓÕÀ” и “DISTANCE” ................... 3
Спасская Н.Н., Ермилина Ю.А., Махоткина К.А., Свинаренко А.Е. Фенотипическая характеристика
изолированной популяции одичавших лошадей о. Водный (Ростовская
îáëàñòü) .............................. 15
Дубровский В.Ю. Влияние линейно-вытянутых понижений рельефа на распределение
сусликов Палеарктики .......................... 25
Семенова А.С., Дмитриева О.А. “Цветение” синезеленых водорослей как одна из причин
повышения смертности зоопланктона Куршского залива Балтийского моря . . 32
Сухоруков А.П. Гетеродиаспория и ее связь с гетероантокарпией и диморфизмом плодов
и семян на примере некоторых представителей семейства Chenopodiaceae .. 39
Габышев В.А., Иванова А.П., Габышева О.И Особенности развития фитопланктона
малых рек бассейна Средней Лены .................... 48
Научные сообщения
Кожевникова Ç.Â., Кожевников À.Å. Род Dioscorea L. (Dioscoreaceae R. Br.) на Дальнем
Востоке России ............................. 55
Толпышева Т.Ю. Ключи для определения родов лишайников. 2. Слоевище кустистое . . 60
Критика и библиография
Ивантер Э.В. Рецензия: Воспоминания о Евгении Николаевиче Матюшкине .... 64
Нейман А.А., Ковальчук Ю.Л. Рецензия: Экология океанического образования в пелагиали
................................ 66
Флористические заметки
Костина В.А., Боровичев Е.А. Новые виды сосудистых растений для флоры Лапландского
заповедника (Мурманская îáëàñòü).................. 68
Демидова А.Н., Прилепский Н.Г. Дополнение к флоре Костромской области (Галичский
ðàéîí)............................... 68
Тихомиров Âàë.Í., Джус Ì.À., Гончаренко Â.È. Rubus hirtus Waldst. et Kit. (Rosaceae)—
новый вид флоры Áåëàðóñè........................ 70
Алексеев Þ.Å. Заметки по антропогенной флоре Средней Ðîññèè. 3 ........ 72
Бочкин В.Д., Мамонтов А.К., Решетникова Н.М. Дополнения к адвентивной флоре
Смоленской области (Демидовский ðàéîí) ................. 73
Нотов А.А., Нотов В.А., Павлов А.В. Флористические находки в Московской области. . 74
Насимович Þ.À., Скворцов Â.Ý. Equisetum ramosissimum Desf. (Equisetaceae) — новый
вид для флоры Московского ðåãèîíà.................... 75
Бирюкова О.В., Мининзон И.Л. Два новых вида адвентивных прибрежно-водных растений
для флоры Нижегородской области ................. 75
Агеева А.М., Силаева Т.Б., Варгот Е.В., Кирюхин И.В., Чугунов Г.Г. Флористические
находки в бассейне реки Мокши ..................... 76
Силаева Т.Б., Кирюхин И.В., Варгот Е.В., Чугунов Г.Г., Письмаркина Е.В. Флористические
находки в бассейне реки Сура ................... 77
Серегин А.П. Два новых заносных вида для флоры Восточной Европы из Крыма . . 79
Макарова Å.Ë., Шулаков À.À. Comperia comperiana (Steven) Asch. et Graebn. (Orchidaceae)
— новый вид природной флоры Кавказа ............... 80
Щербина С.С. Флористические находки в бассейне Подкаменной Тунгуски (Красноярский
êðàé, Ýâåíêèÿ).......................... 80
Рупышев Ю.А., Бойков Т.Г., Суткин А.В. О новых и редких для Республики Бурятия
видах сосудистых растений ........................ 81
Власова Í.Â., Шеховцова È.Í. Новые находки байкальского эндемика Silene turczaninovii
Lazkov (Caryophyllaceae) на юге Áóðÿòèè................ 81
Кожевникова Ç.Â., Кожевников À.Å. Ephedra sinica Stapf. (Ephedraceae) — новый вид
для флоры Российского Дальнего Востока ................. 82
© Издательство Московского университета.
Бюллетень ÌÎÈÏ, 2010
Стр.3