для того чтобы обеспечивать для национальных и, когда это применимо, региональных органов власти наличие соответствующих представителей на местном и региональном уровне в рамках процессов консультаций. <...> Обсуждена и принята 18 октября 2012 г., на третьем заседании (см. документ CG (23) 11, пояснительный доклад), представлена И. <...> http://www.coe.int/t/congr ess/texts/recommendations_en. asp?mytabsmenu=6 ЕВРОУРОВНИ (М, годового отчета об исполнении местного бюджета совместно с проверкой достоверности годовой бюджетной отчетности главных администраторов бюджетных средств». <...> Стандарт организации деятельности «Планирование работы контрольно-счетного органа муниципального образования». <...> Стандарт финансового контроля «Проведение аудита эффективности использования муниципальных средств». <...> Методические рекомендации по проверке годовой бюджетной отчётности главных администраторов бюджетных средств при организации внешней проверки годового отчёта об исполнении местного бюджета. <...> Методические рекомендации по проверке доходности муниципальной собственности. <...> Методические рекомендации по проверке бюджетных инвестиций в сфере ЖКХ и другие. <...> Методические рекомендации и стандарты размещены в электронной библиотеке АКСОР. <...> Второй уровень местных органов власти – промежуточный уровень управления в Европе Резолюция 351 (2012) 1. <...> Каждая страна, учитывая свои традиции и историю, создает свою собственную архитектуру, с целью достижения более целевого оказания услуг, обеспечения эффективного уровня политического представительства, характеризующегося транспарентностью и подотчетностью, а также для эффективного распределения полномочий между разными уровнями управления. <...> Кроме того, в большинстве государств-членов Совета Европы важные функции предоставляются промежуточным уровням местной власти, в таких областях как окружающая среда, экономическое развитие, транспорт и образование. <...> В соответствии с принципом налоговой самостоятельности <...>