LEX RUSSICA МЕСТО И РОЛЬ ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ ФРАНЦИИ О дна из наиболее опасных ошибок, c которыми можно столкнуться при сравнении права, — это, несомненно, реально существующий партикуляризм объектов сравнения. <...> В итоге, когда происходит углубление научного изучения объекта, он склонен становиться «все более и более неповторимым». <...> Обратный ход, дистанцирование, отказ от детального рассмотрения, безусловно, более подходят для поиска общего знаменателя и выступают точками преломления, которые делают эти два объекта радикально противоположными. <...> В этом отношении юридическое понятие публичной службы во французском праве представляет собой подходящий объект для безнадежных выводов: сложность, связанная с историей и французским обществом, партикуляризм, единичность. <...> Можно почти утверждать, что любая попытка провести сравнение юридического понятия публичной службы заканчивается еще в начале, на входе в храм сравнения, когда нужно сформулировать ее определение. <...> Откуда идет этот явный фатализм, который долгое время обрекал на критику теоретиков права французское понятие публичной службы? <...> Отсутствие определения, дискреционные полномочия по признанию таковой, частичное включение критериев и применения в политическую сферу, французское культурное исключение — в чем только не упрекали юридическое понятие публичной службы! <...> Тем не менее изучение административного права и судебной практики подтверждает верность этих замечаний, хотя само юридическое понятие публичной службы все равно было принято, будучи признанным несовершенным и главным образом неподходящим для того, чтобы стать моделью для других правовых систем. <...> Конкретные достижения публичной © Гуглиельми Ж, 2016 * службы и навыки лиц, ее представляющих, зачастую охотно перенимались за рубежом. <...> В наши дни, более чем когда-либо, публичная служба является одним из основных юридических инструментов вмешательства публичных <...>