Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №1 2016

ЗАЩИТА ОСНОВНЫХ СВОБОД АДМИНИСТРАТИВНЫМ СУДОМ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторБодуен Мари-Элизабет
Страниц8
ID402665
АннотацияОдной из современных ролей суда администрации, или административного суда, является защита основных свобод, что можно назвать актуальной темой Государственного совета. Здесь следует вспомнить один нашумевший спектакль, благодаря которому можно было понять постоянство и эволюцию роли административного суда и всю сложность его функций. Ситуация, связанная с данным спектаклем и названная «эпизод Dieudonné», как бы бросила вызов административному суду. Суд в срочном порядке (ордонансы от 9, 10 и 11 января 2014 г.) отказался отсрочить административные решения, принятые префектом французского департамента Луар-Атлантик, мэром г. Тур и мэром г. Орлеан, которые запретили в Сант-Эрблене, Туре и Орлеане спектакль юмориста Дьедоне из-за присутствия в нем антисемитских настроений и призывов к расовой ненависти.
Бодуен, М. ЗАЩИТА ОСНОВНЫХ СВОБОД АДМИНИСТРАТИВНЫМ СУДОМ / М. Бодуен // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2016 .— №1 .— С. 132-139 .— URL: https://rucont.ru/efd/402665 (дата обращения: 21.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Административное право во Франции и в России: общие тенденции через призму различных путей развития Мари-Элизабет Бодуен* ЗАЩИТА ОСНОВНЫХ СВОБОД АДМИНИСТРАТИВНЫМ СУДОМ О дной из современных ролей суда администрации, или административного суда, является защита основных свобод, что можно назвать актуальной темой Государственного совета. <...> Здесь следует вспомнить один нашумевший спектакль, благодаря которому можно было понять постоянство и эволюцию роли административного суда и всю сложность его функций. <...> Ситуация, связанная с данным спектаклем и названная «эпизод Dieudonnй», как бы бросила вызов административному суду. <...> Суд в срочном порядке (ордонансы от 9, 10 и 11 января 2014 г.1 ) отказался отсрочить административные решения, принятые префектом французского департамента Луар-Атлантик, мэром г. Тур и мэром г. Орлеан, которые запретили в Сант-Эрблене, Туре и Орлеане спектакль юмориста Дьедоне из-за присутствия в нем антисемитских настроений и призывов к расовой ненависти. <...> Этот «эпизод Dieudonnй» является также отражением эволюции методов административного суда, так как Государственный совет в течение одного дня принял решение, использовав процеду1 ру срочности, связанную с защитой свобод. <...> Сложность заключается в том впечатлении, которое вызвали ордонансы: у одних они привели к положительным эмоциям благодаря запрету спектакля, призывающего к расовой ненависти и антисемитизму; другие же были против решения, ставящего под угрозу свободу самовыражения, необходимую в любом демократическом обществе. <...> Административный суд также упрекают в некомпетентности, считая, что административная власть (под контролем административного суда) не должна принимать превентивных, профилактических мер; наказаниями должен заниматься обычный суд. <...> Если вернуться в прошлое и посмотреть на первые шаги суда администрации, можно увидеть, что истцу и его правам на свободы было отведено немного места по сравнению с администрацией <...>