Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610940)
Контекстум
Закон  / №9 2014

«Сложилась очень неплохая ситуация для того, чтобы вернуться в российскую юрисдикцию» (100,00 руб.)

0   0
Страниц14
ID423020
АннотацияНа вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает вице-президент по правовому обеспечению бизнеса ОАО «НК «Роснефть» Игорь Владимирович Майданник
«Сложилась очень неплохая ситуация для того, чтобы вернуться в российскую юрисдикцию» // Закон .— 2014 .— №9 .— С. 12-25 .— URL: https://rucont.ru/efd/423020 (дата обращения: 29.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 9 СЕНТЯБРЬ 2014 ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает вице-президент по правовому обеспечению бизнеса ОАО «НК «Роснефть» Игорь Владимирович МАЙДАННИК «СЛОЖИЛАСЬ ОЧЕНЬ НЕПЛОХАЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬСЯ В РОССИЙСКУЮ ЮРИСДИКЦИЮ» Родился в 1965 г. В 1987 г. окончил МГУ им. <...> С 1991 г. занимает должности руководителя юридических служб в коммерческих организациях. <...> В апреле 2013 г. назначен вице-президентом по правовому обеспечению бизнеса, собственности и корпоративному управлению ОАО «НК «Роснефть». <...> — Игорь Владимирович, в сентябре вступили в силу новеллы корпоративного законодательства. <...> У участников корпорации появился ряд новых обязанностей. <...> Эти новеллы исключительно важны для регулирования деятельности совместных предприятий, когда у партнеров возникают 10 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 9 СЕНТЯБРЬ 2014 расхождения в интересах или подходах к ведению бизнеса, что приводит к тупиковым ситуациям. <...> Иначе говоря, им предоставлены действенные механизмы контроля за деятельностью корпорации, но в то же время на них возложен больший объем ответственности за принимаемые решения и совершаемые действия. <...> Положительным моментом, на мой взгляд, является введение механизма восстановления корпоративного контроля, когда участник коммерческой корпорации, помимо своей воли утративший права участия в ней в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет виновных лиц. <...> Взвешенным решением законодателя я бы назвал то, что суду оставлено право отказать в возвращении доли участия, если такой возврат приведет к несправедливому лишению прав участия иных лиц или повлечет крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия. <...> Поэтому говоря, например, о возможности <...>