Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610945)
Контекстум
Закон  / №7 2014

РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ: НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСпирин Денис Александрович
Страниц9
ID423060
АннотацияСтатья раскрывает историю становления в обновленном ГК РФ норм об аффилированности и корпоративном контроле, которые претерпели кардинальные изменения в процессе рассмотрения соответствующих поправок в Госдуме. Автор обосновывает неэффективность действующего законодательного определения аффилированности для корпоративных отношений и рассматривает пути дальнейшего совершенствования норм об ответственности контролирующих лиц.
Спирин, Д.А. РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ: НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА / Д.А. Спирин // Закон .— 2014 .— №7 .— С. 64-72 .— URL: https://rucont.ru/efd/423060 (дата обращения: 29.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕРА: Новое корпоративное право СПИРИН ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ директор по корпоративному управлению представительства компании «Просперити Кэпитал Менеджмент (РФ) Лтд. <...> » РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ: НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА Статья раскрывает историю становления в обновленном ГК РФ норм об аффилированности и корпоративном контроле, которые претерпели кардинальные изменения в процессе рассмотрения соответствующих поправок в Госдуме. <...> Ключевые слова: корпоративный контроль, аффилированность, зависимые лица, дочернее общество, ответственность контролирующих лиц Как известно, работоспособные инструменты ответственности за нарушение каких-либо норм являются гарантией соблюдения этих норм. <...> Имея в целом неплохое корпоративное законодательство, наша юрисдикция плохо обеспечивает его надлежащее исполнение через «последующую защиту» — привлечение к ответственности, возмещение убытков. <...> Примером являются правила об одобрении участниками хозяйственного общества сделок с заинтересованностью. <...> Логика изменений корпоративного законодательства и связанной с ним судебной практики последних лет заключается в сокращении использования участниками хозяйственного общества превентивных механизмов защиты. <...> Так, возможность участников обще ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 7 ИЮЛЬ 2014 ства с ограниченной ответственностью и акционеров оспаривать сделки общества свелась практически к нулю1 . <...> Но даже притом, что в части ответственности членов органов управления юридического лица действительно наметился существенный прогресс2 , ключевая проблема — отсутствие в корпоративном законодательстве понятия контролирующего лица и норм о его ответственности за убытки, причиненные по его вине подконтрольному юридическому лицу, — остается нерешенной. <...> Понятие и ответственность контролирующего лица Справедливости ради отметим, что применительно <...>