Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610940)
Контекстум
Закон  / №11 2014

Эквивалентность санкций в ВТО: понятие и практика определения (100,00 руб.)

0   0
Первый авторИсполинов Алексей Станиславович
Страниц6
ID423823
АннотацияВ настоящей статье рассматривается практика определения эквивалентности санкций в ВТО, применяемых в случае неисполнения государством решения Органа по разрешению споров ВТО. Автор отмечает, что ни принуждение к исполнению решения, ни наказание государства не являются целями, которыми руководствуется арбитраж при установлении эквивалентности. Основной целью является предотвращение дальнейшей эскалации торговой войны между государствами.
Исполинов, А.С. Эквивалентность санкций в ВТО: понятие и практика определения / А.С. Исполинов // Закон .— 2014 .— №11 .— С. 82-87 .— URL: https://rucont.ru/efd/423823 (дата обращения: 29.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 11 НОЯБРЬ 2014 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ САНКЦИЙ В ВТО: ПОНЯТИЕ И ПРАКТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСПОЛИНОВ АЛЕКСЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ заведующий кафедрой международного права юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент В настоящей статье рассматривается практика определения эквивалентности санкций в ВТО, применяемых в случае неисполнения государством решения Органа по разрешению споров ВТО. <...> Автор отмечает, что ни принуждение к исполнению решения, ни наказание государства не являются целями, которыми руководствуется арбитраж при установлении эквивалентности. <...> Основной целью является предотвращение дальнейшей эскалации торговой войны между государствами. <...> Ключевые слова: Всемирная торговая организация, Орган по разрешению споров ВТО, санкции ВТО, арбитраж Некоторые примечательные особенности системы рассмотрения споров в ВТО, в частности ответные меры, которые разрешается использовать, если государство уклоняется от исполнения решения Органа по разрешению споров ВТО (далее — ОРС ВТО), вызывают горячие дискуссии. <...> Белло, вынесение третейской группой решения против какоголибо государства совершенно не означает «перспективу лишения свободы, введения обеспечительных мер, необходимости возместить ущерб или принудительного исполнения решения судебными приставами. <...> В рамках ВТО отсутствуют тюремные камеры, освобождение под залог, „голубые каски“, а также полицейские дубинки и слезоточивый газ»1 . <...> The WTO Dispute Settlement Understanding: Less Is More // The American Journal of International Law. <...> 80 Специфику режима санкций в ВТО, разительно отличающегося от общих правил международноправовой ответственности, легче понять, если в качестве отправной точки взять тезис о том, что ОРС ВТО представляет собой своеобразное гибридное образование, сочетающее как судебные, так и дипломатические компоненты. <...> С некоторой долей условности к дипломатическим элементам можно отнести требование <...>