Куцова, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ* ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ЭЛЕМЕНТ ФАКТИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В статье расматриваются доказательства как фактическая первооснова уголовно-процессуальных решений. <...> Действенность уголовно-процессуальных решений, их способность служить назначению уголовного судопроизводства (ст. <...> 6 УПК) в существенной мере определяются надежностью их доказательств; а также тем, что законодатель допускает в качестве доказательств. <...> Это важная и необходимая гарантия правомерности указанных решений. <...> 6 УПК РФ) путем совершения компетентными лицами и органами предусмотренных и регламентированных уголовно-процессуальным правом действий и принятия уголовно-процессуальных решений. <...> УПК определил процессуальное решение как «решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленным настоящим Кодексом» (п. 33 ст. 5). <...> Утверждение о том, что в решениях ответы на правовые вопросы основываются на установленных «фактических обстоятельствах», правильно, но нуждается в дополнении: следует сказать, что закон допускает как основу устанавливаемых в процессуальном решении фактических обстоятельств уголовного дела. <...> Наряду с общим (родовым) понятием «процессуальное решение» УПК определяет и его конкретные виды — определение (п. 23 ст. 5), постановление (п. 25 ст. 5). <...> Согласно п. 53.2 ст. 5 УПК, «итоговое судебное решение — приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которымуголовное дело разрешается по существу»; «промежуточное судебное решение — все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения» (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ) (курсив мой. <...> Приведенное в п. 53.2 ст. 5 УПК делает необходимым в законе же (в ст. <...> В любом случае итоговое и промежуточное решения — не только решения суда. <...> 3 ВМУ, право, № 3 33 2 Соответственно <...>