СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.92 Предмет судебной деятельности и предмет судебной защиты: диалектика взаимосвязи Т.Т. АЛИЕВ, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры финансового и административного права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ tta70@mail.ru И.В. ВЛАСЕНКО, соискатель кафедры правосудия и процессуального права Саратовского государственного социальноэкономического института Рассматриваются проблемы определения предмета судебной защиты по гражданским делам, а также тенденции по увеличению объема этого понятия, на основании чего авторами установлена его диалектическая взаимосвязь с предме том судебной деятельности применительно к различным видам гражданского судопроизводства. <...> Ключевые слова: суд, предмет судебной защиты, предмет судебной деятельности, субъективное право, охраняемый законом интерес. <...> В современной научной литературе выдвига ется мнение о необходимости введения в теорию гражданского процессуального права парных категорий «предмет защиты — регуля тивное правоотношение» и «предмет реализа ции — охранительное правоотношение». <...> Такое предложение базируется на тезисе о невозмож ности рассмотрения принуждения и правопри менения в качестве характеристик охрани тельного правоотношения1, в то время как в общей теории права принято считать, что дина мический аспект государственного принужде ния реализуется в виде охранительных право отношений2. <...> Полагаем, что эта мысль заслу живает внимания, но не раскрывает всю глуби ну взаимосвязи регулятивных и охранитель ных правоотношений, поскольку создает пред посылки для сжатого понимания как процесса судебной защиты, так и ее предмета, а также необоснованно расширяет категориальный аппарат гражданского процессуального права за счет внедрения конкурирующих терминов, в частности не в полной мере раскрытого поня тия «предмет реализации». <...> Адекватному <...>