Досудебное производство Л. А. Моргачёва ОБОСНОВАННОСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Анализируется требование обоснованности уголовно-процессуального акта-решения, определяются причины необоснованных решений. <...> Рассматриваются проблемы обоснованности постановления о назначении судебной экспертизы. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: решение, факт, доказательство, обстоятельство, обоснованность. <...> Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы»1 . <...> 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)2 закрепила принцип законности при производстве по уголовному делу. <...> 4 указанной статьи определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. <...> Очевидно, что незаконные решения подлежат отмене с восстановлением нарушенных таким решением прав участников уголовного судопроизводства. <...> Одной из гарантий законности процессуального решения является его обоснованность. <...> Требование обоснованности закреплено в законе без раскрытия его содержания. <...> В научной литературе обоснованность процессуального акта-решения определяется по-разному. <...> В ходе лексического и семантического анализа данного термина, а также с учетом положений УПК РФ можно сделать следующие выводы. <...> Основание уголовно-процессуального решения – это установленные с помощью доказательств обстоятельства, предусмотренные нормой УПК РФ в качестве условия (причины) для принятия уголовно-процессуального решения. <...> При этом обстоятельства имеют двуединую природу и подразумевают под собой факты реальной действительности (дата, время, адрес, ФИО, предметы и их свойства, явления природы, физические явления, химические, биологические свойства, способ действия и др.) и их юридическую оценку <...>