ВЕСТНИК ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация, 2002, № 3 ИНФОРМАЦИЯ “ПРОБЛЕМЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПРОГНОСТИКИ-2” Появившись в начале ХХ века в виде отдельных предсказаний о будущем языка, набирая силу в 70-80-х годах, лингвистическая прогностика полноценным разделом языкознания вошла в ХХI век. <...> Свидетельством этому является вторая Всероссийская конференция “Проблемы лингвистической прогностики”, организованная и проведенная факультетом романо-германской филологии и научно-методическим центром компьютерной лингвистики Воронежского государственного университета и состоявшаяся 16-17 ноября 2001 года. <...> Среди участников, кроме исследователей из Москвы, Орехово-Зуева, Курска, Липецка и Воронежа, была Е. А. Карпиловская - ведущий научный сотрудник Института языковедения им. <...> На конференции обсуждались следующие вопросы: прогностика в широком смысле как доопытное, доэмпирическое, выводное знание; прогнозирование на основании специальных лингвистических исследований будущих состояний подсистем языка; разграничение в соответствии с требованиями логики объекта и логики научного исследования прогностики существующего, прогностики возникающего и “прогностики” исчезающего; проблема существования лингвистических единиц и ее роль в решении проблем лингвопрогностики; история лингвистической прогностики; соотношение абсолютной и относительной хронологии в системе языка; различение семиотического и функционального подходов к языку; перспективы развития лингвистической прогностики. <...> Открывая конференцию, доктор филологических наук, профессор А.А. Кретов, поприветствовал всех присутствующих и отметил возросший интерес исследователей к проблемам лингвистической прогностики, на что указывает увеличение количества участников конференции по сравнению с предыдущей конференцией. <...> Далее докладчик посвятил свое выступление анализу надсистемных связей лингвистической прогностики <...>