Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610370)
Контекстум
Современное право  / №5 2016

К вопросу об институте двойного гражданства в России (100,00 руб.)

0   0
Первый авторДжалилова
Страниц6
ID568812
АннотацияРассматриваются особенности становления института гражданства в Российской Федерации и основные подходы к определению понятия «двойное гражданство». Анализируется законодательство России досоветского и советского периода, включая Соборное уложение 1649 года, Декрет ВЦИК 1917 года «Об уничтожении гражданских сословий и чинов» и ряд других нормативных правовых актов, характеризующих процесс развития института гражданства Автор отмечает, что регулирование института двойного гражданства в России отличается коллизионностью норм.
УДК342.71
Джалилова, Э.Э. К вопросу об институте двойного гражданства в России / Э.Э. Джалилова // Современное право .— 2016 .— №5 .— С. 35-40 .— URL: https://rucont.ru/efd/568812 (дата обращения: 20.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ УДК 342.71 К вопросу об институте двойного гражданства в России Э.Э. <...> Анализируется законодательство России досоветского и советского периода, включая Соборное уложение 1649 года, Декрет ВЦИК 1917 года «Об уничтожении гражданских сословий и чинов» и ряд других нормативных правовых актов, характеризующих процесс развития института гражданства. <...> Автор отмечает, что регулирование института двойного гражданства в России отличается коллизионностью норм. <...> Г ражданство представляет собой институт конституционного права, определяющий характер и особенности взаимоотношений личности и государства. <...> В частности, наличие российского гражданства является главной предпосылкой к обладанию полным объемом прав, свобод, предоставленных государством, и в то же время полным объемом обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и действующим законодательством. <...> Институт двойного гражданства невозможно рассматривать в отрыве от института гражданства в целом как от более общего (родового) понятия. <...> М.В. Гессен рассматривал гражданство как отвлеченное свойство индивида — его публично-правовую правоспособность, «совокупность определенных прав и обязанностей, отличающих гражданина от иностранца» (Цит. по: Кутафин О.Е. <...> С.С. Кишкин определял гражданство как «формально-предварительный статус, который лишь в дальнейшем, в зависимости от целого рода условий и обстоятельств, заполняется конкретным содержанием… <...> Ю.Р. Боярс понимал гражданство как устойчивую в пространстве и времени политикоправовую связь физического лица с конкретным государством, выражающуюся в совокупности взаимных прав и обязанностей, существующую, в принципе, на основе фактической связи лица с государством и означающую полное подчинение лица суверенной власти государства, гражданство и защиту последним прав гражданина [4, с. <...> Н.В. Витрук отмечал, что гражданство — это юридическое оформление состава населения <...>