Мощнейший инструмент
ограничения судебного
произвола
Вопросы факта
или специальных
познаний
Ряд тезисов, которыми следует
руководствоваться при работе
с прецедентом
4–5, 16
В спорах по делам о защите
чести, достоинства и деловой
репутации
6–8
2–3
ПРЕЗИДЕНТ АП РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
АЛЕКСАНДР АМЕЛИН:
Автоматизированная система
позволяет справедливо
ISSN 2619-1520
Совет ФПА
рассмотрел
заключения КЭС
25 ноября
в смешанном формате
состоялось заседание
Совета ФПА РФ
В ФПА РФ в рамках «Кутафинских чтений» РФ прошла секция
«Тенденции дисциплинарной практики»
Секция состоялась 24 ноября в смешанном формате – онлайн и офлайн, обсуждались тенденции и проблемные
вопросы дисциплинарной практики, дисциплинарная практика ФПА РФ и региональных адвокатских палат, некоторые
другие темы. Президент ФПА РФ, председатель Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) Юрий Пилипенко
отметил, в частности, что рассмотрение Комиссией некоторых дисциплинарных дел представляет интерес с точки
зрения возможного появления новых способов реагирования на поведение, которое было расценено как нарушение
адвокатской этики. Заместитель председателя КЭС Василий Раудин сообщил, что в ближайшее время Комиссия реализует
свои полномочия по подготовке рекомендаций по вопросам дисциплинарной практики.
С
екция «Тенденции дисциплинарной
практики» вошла в программу
совместной XXII Международной
научно-практической конференции «Кутафинские
чтения» Университета имени
О. Е. Кутафина (МГЮА) и XXIII Международной
научно-практической конференции
Юридического факультета Московского
государственного университета имени
М. В. Ломоносова, состоявшейся 23–25 ноября
в рамках XII Московской юридической
недели. Тема конференции в этом
году – «Государство и право России в современном
мире».
Руководителями данной секции выступили
вице-президент ФПА РФ, вице-президент АП
Московской области, заведующая кафедрой
адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина
(МГЮА), к. ю.н., доцент Светлана Володина
и заместитель заведующего кафедрой
адвокатуры МГЮА, к. ю.н. Дарья Шарапова.
В мероприятии приняли участие президенты,
вице-президенты, члены советов
и квалификационных комиссий адвокатских
палат ряда субъектов РФ. Ход секции
освещался в прямой текстовой трансляции
на сайте ФПА РФ.
Открыл работу секции президент ФПА РФ
Юрий Пилипенко. Он отметил, что дисциплинарная
практика требует постоянного
внимания к себе: необходимы ее изучение,
анализ и обобщение. Опираясь на примеры
из работы Комиссии ФПА РФ по этике
и стандартам, президент ФПА РФ выделил
некоторые новые тенденции дисциплинарной
практики. По его мнению, на них
оказывают влияние в том числе поправки
в Федеральный закон «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации».
Адвокатские палаты в субъектах РФ, заметил
спикер, начинают проявлять инициативу,
чтобы включить в число деяний, за которые
может последовать дисциплинарная ответственность,
поступки адвокатов, ранее
не обсуждавшиеся в таком качестве. А рассмотрение
некоторых дисциплинарных дел
КЭС представляет интерес с точки зрения
возможного появления новых способов
реагирования на поведение, которое было
расценено как нарушение адвокатской
этики, считает он.
Президент ФПА РФ обратил внимание
на важность процедурных моментов
дисциплинарных дел и того, как ведется
делопроизводство по ним, выразив надежду,
что обсуждение на секции затронет и эти
вопросы.
Первый вице-президент ФПА РФ Михаил
Толчеев в своем выступлении перечислил
новые тенденции дисциплинарной практики.
Одна из них касается возможности
привлечения к ответственности адвоката
с приостановленным статусом. Вторая относится
к такому явлению, когда адвокат
прекращает членство в адвокатской палате,
но не становится членом другой адвокатской
палаты. Третья заключается в сформированном
на уровне Совета ФПА РФ понимании
того, что работа в выборных органах адвокатского
сообщества может оцениваться
с точки зрения соблюдения этических норм
при исполнении соответствующих обязанностей.
Вместе с тем Михаил Толчеев особо
подчеркнул, что ФПА РФ не должна превратиться
в орган по рассмотрению жалоб
на выборных лиц региональных адвокатских
палат. Подобные дисциплинарные производства
рассматриваются Советом ФПА РФ как
исключительные и экстраординарные.
Совет
Федеральной палаты адвокатов
РФ утвердил заключения
Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам
(далее – КЭС, Комиссия)
по четырем жалобам на решения
советов региональных адвокатских
палат о прекращении статуса адвоката.
Совет согласился с выводом
Комиссии о наличии оснований
для изменения решения и применении
иной меры дисциплинарной
ответственности по одному из дел.
Советники ФПА РФ Нвер Гаспарян
и Дмитрий Тараборин избраны
заместителями председателя
Комиссии Совета ФПА РФ по защите
прав адвокатов. Создана рабочая
группа по подготовке изменений
в Перечень вопросов для включения
в экзаменационные билеты
при приеме квалификационного
экзамена у лиц, претендующих
на приобретение статуса адвоката
(для устного собеседования).
В
зале заседаний Совета ФПА РФ находились
президент ФПА РФ Юрий Пилипенко,
исполнительный директор
Стр. 2–3
ФПА РФ, секретарь Совета ФПА РФ Оксана
Сергеева, вице-президент ФПА РФ Владислав
Гриб. Другие члены Совета участвовали
в заседании по видео-конференц-связи.
Совет ФПА РФ рассмотрел заключения
Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам
по четырем жалобам на решения советов
региональных адвокатских палат о прекращении
статуса адвоката. Заключения
представили заместители председателя
КЭС Александр Орлов и Василий Раудин.
В трех случаях Комиссия пришла к заключению
об отсутствии оснований для отмены
решения Совета региональной палаты.
В первом случае адвокат ненадлежащим
образом исполняла свои профессиональные
обязанности – в частности, не явилась
в пять судебных заседаний, в итоге решение
по делу было вынесено в отсутствие
доверителя и адвоката.
Решением по второму делу статус адвоката
прекращен за разглашение сведений
по уголовному делу (передала их
для написания статьи в СМИ).
и информативно распределять дела
по назначению между адвокатами
№ 23 (376) 1–15 ДЕКАБРЯ 2022 г.
Дисциплинарная практика
требует постоянного внимания
Стр. 5
Фото: Павел Садчиков
Стр.1