СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ БУРЕНИЯ МЕТОДОМ ПРОВОДКИ ОПОРНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СКВАЖИН И " КРИВОЙ ОБУЧЕНИЯ" (600,00 руб.)

Первый автор	Гельфгат
Авторы	Джафаров Р.Ф.
Страниц	9

ID	920266
Аннотация	В течение многих лет ведущие мировые нефтегазовые буровые и сервисные компании для оптимизации времени бурения скважины и достижения технического предела применяют метод, предполагающий анализ " кривой обучения" . Советские ученые в 1960–1970- х разработали альтернативный подход, основанный на бурении опорно- технологических скважин, который был утвержден на государственном уровне и применялся повсеместно на территории бывшего СССР вплоть до начала 1990- х. В настоящей статье приведены результаты исследования, посвященного сравнительному анализу обоих методов применительно к задаче выбора рационального режима бурения шарошечными долотами. Установлено, что если планируемое количество скважин на некоторой площади составляет не менее 4- х, а прогнозируемое превышение продолжительности проводки 1- й скважины не меньше 2, 6 раз над " техническим пределом" , то бурение опорно- технологических скважин экономически более эффективно. Исследования продолжаются и следующая статья будет посвящена вопросам оптимизации бурения скважин безопорными долотами режущего типа. Исследования включают анализ результатов оптимизации режимов бурения лопастными долотами в СССР, которые аналогичны PDC по механизму разрушения породы, но отличаются по ресурсу, т. е. быстро теряют режущую способность, а также моделирования изменения механической скорости проходки современных долот PDC по мере износа вооружения с применением нейронных сетей.

Гельфгат, М.Я. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ БУРЕНИЯ МЕТОДОМ ПРОВОДКИ ОПОРНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СКВАЖИН И " КРИВОЙ ОБУЧЕНИЯ" / М.Я. Гельфгат, Р.Ф. Джафаров // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море .— 2025 .— №2 .— С. 5-13 .— URL: https://rucont.ru/efd/920266 (дата обращения: 06.04.2025)