Прецеденты Европейского суда №3 2015 (122,50 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА № 3 [15] МАРТ 2015

Стр.1

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Содержание СОДЕРЖАНИЕ Постановления, вынесенные в отношении Российской Федерации Давыдов против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 [Davydov v. Russia] (жалоба № 18967/07) Сигарев против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 [Sigarev v. Russia] (жалоба № 53812/10) Бирюченко и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 [Biryuchenko and Others v. Russia] (жалобы №№ 1253/04, 25902/05 и 40116/08) Громадка и Громадкова против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 [Hromadka and Hromadkova v. Russia] (жалоба № 22909/10) Постановления (решения), вынесенные в отношении государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации) Элберте против Латвийской Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 [Elberte v. Latvia] (жалоба № 61243/08) Официальные документы Заключение № 17 (2014) Консультативного совета европейских судей (КСЕС) для Комитета министров Совета Европы «Об оценке работы судей, качества правосудия и соблюдения принципа независимости суда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114 Электронное периодическое издание «Прецеденты Европейского Суда по правам человека» № 3 (15) МАРТ 2015 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-58098 от 20 мая 2014 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Минимальные системные требования: Windows 2000/XP; Процессор с частотой 2,0 ГГц; 512 Мб ОЗУ; 20 Мб свободного места на жестком диске. 2 Учредитель ООО «Развитие правовых систем» Редакция и издатель ООО «Развитие правовых систем» Главный редактор Д. Давыдов Перевод текстов Ю. Берестнев, Г. Николаев, М. Тимофеев, Н. Прусакова Адрес редакции 127050 г. Москва, ул. Сущевская, д. 12, стр. 1 Тел.: +7 (499) 258-5601 E-mail: info@echr.today Подписано в печать 30.03.2015 г. Объем выпуска 1.0 Мб Свободная цена Перепечатка материалов возможна только с письменного разрешения редакции Архив выпусков www.echr.today © «Прецеденты Европейского Суда по правам человека», 2015 © ООО «Развитие правовых систем», 2015 № 3 (15) МАРТ 2015

Стр.2

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Давыдов против Российской Федерации Давыдов против Российской Федерации [Davydov v. Russia] (жалоба № 18967/07) КАРТОЧКА ДЕЛА Орган, вынесший cудебный акт Первая Секция Суда Тип документа Наименование дела Номер жалобы Представитель заявителя Постановление (по существу и в отношении справедливой компенсации) Давыдов против Российской Федерации 18967/07 Нет Дата вынесения Постановления 30/10/2014 Резолютивная часть Нарушение статьи 6 – право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 – исполнительное производство, нарушение пункта 1 статьи 6 – доступ к суду). Нарушение статьи 1 Протокола № 1 – защита собственности (абзац 1 статьи 1 Протокола № 1 – уважение собственности) Статьи Конвенции Особые мнения Прецедентное право, применимое к данному делу Статья 6, пункт 1 статьи 6, статья 1 Протокола № 1, абзац 1 статьи 1 Протокола № 1 Нет – Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «“Ассоциация против промышленного разведения животных (ФгТ)” против Швейцарии (№ 2)» (Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland) (№ 2), жалоба № 32772/02, § 86, ECHR 2009; – Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Брумэреску против Румынии» (Brumărescu v. Romania) (справедливая компенсация), жалоба № 28342/95, § 20, ECHR 2001-I; – Постановление Европейского Суда по делу «Василопулу против Греции» (Vasilopoulou v. Greece) от 21 марта 2002 г., жалоба № 47541/99, § 22; – Постановление Европейского Суда по делу «Войтехова против Словакии» (Vojtěchová v. Slovakia) от 25 сентября 2012 г., жалоба № 59102/08, §§ 27–28; – Постановление Европейского Суда по делу «Генчел против Турции» (Gençel v. Turkey) от 23 октября 2003 г., жалоба № 53431/99, § 27; – Постановление Европейского Суда по делу «Горфункель против Российской Федерации» (Gorfunkel v. Russia) от 19 сентября 2013 г., жалоба № 42974/07, § 36; – Постановление Европейского Суда по делу «Довгучиц против Российской Федерации» (Dovguchits v. Russia) от 7 июня 2007 г., жалоба № 2999/03, § 48; – Постановление Европейского Суда по делу «Доколин против Российской Федерации» (Dokolin v. Russia) от 18 сентября 2008 г., жалоба № 28488/04, § 18; – Постановление Европейского Суда по делу «Кот против Российской Федерации» (Kot v. Russia) от 18 января 2007 г., жалоба № 20887/03, § 29; – Постановление Европейского Суда по делу «Кузьмина против Российской Федерации» (Kuzmina v. Russia) от 2 апреля 2009 г., жалоба № 15242/04, § 23; № 3 (15) МАРТ 2015 3

Стр.3